本文转自 点石论坛和SEOWHY 整理自SEO校内
nofollow 是什么意思？
我们知道，反向链接是Google PR值的主要计算指标。为了添加反向链接，SEO作弊者在论坛和博客等大量发布带无关链接的内容。这些垃圾链接的存在给搜索引擎对网页质量的评估造成一定程度的麻烦。nofollow 正是Google、Yahoo、MSN 为了应对垃圾链接（Spam）引入的一个属性，此属性目前应该被广泛采用。
如果A网页上有一个链接指向B网页，但A网页给这个链接加上了 rel="nofollow" 标注，则搜索引擎不把A网页计算入B网页的反向链接。
nofollow 怎么用？
如某博客上有垃圾评论：
<a href="http://www.example.com/">顶顶</a>
以下操作，即进行了 nofollow：
<a href="http://www.example.com/" rel="nofollow" >顶顶</a>
搜索引擎在计算PR值时，不会把这个链接计算在内。
关于 nofollow：
1、目前绝大多数的博客和建站系统都加上了nofollow 属性。也就是说，在其他人的博客上留链接以获得PR值的做法是徒劳的。（特别是名人的博客，基本都用了nofollow）
2、如果你担心网站被垃圾链接侵扰，nofollow是一个非常好的“拉圾链接防火墙”。
3、nofollow 并不代表搜索引擎不收录那个链接，只是不计入反向链接而已。
以下这一点对 SEOer非常重要。
你可以为站点的内部链接添加 nofollow。比如：联系我们、关于我们、隐私保护、公司简介、网站后台等的链接可以把它们nofollow 掉，这样做，首页的PR值就不会传输给他们。因为，他们有太多的PR值显然没用。
内部链接nofollow控制权重分布
Nofollow属性推出以后，Matt Cutts多次说过，nofollow既可以用在论坛，博客等的留言中，代表这些链接不是站长能控制和背书的，也可以用在某些内部链接，以达到控制内部链接权重和PR流动及分布的目的。
最常见的应用是在网站联系我们，隐私权政策，用户条款等链接上。这些网页往往都是整站有链接，如果没有使用nofollow，整站的链接权重都会平等的流动到这些网页上。而像隐私权政策这些网页一般来说用户很少关心(有人看过我们的隐私权政策吗? )，想通过搜索排名带来流量，可能性也是极低的。所以流动到这些网页的权重往往是浪费了。
假设一个网站首页有20个链接，联系我们，隐私权政策，用户条款就占了3个。也就是说首页链接投票力有15%浪费在这些虽然重要却不太可能有搜索价值的页面上。类似链接放上nofollow，可以主动控制链接权重及PR在网站中的分布。
细心的人可能会发现，中新网络科技网站隐私权政策等就是nofollow链接。
RandFish曾经在帖子里说过，他做了nofollow控制后，网站整体流量有明显提高。我的网站因为一开始就用了nofollow，所以也不好判断用与不用的差别。
用了nofollow的效果如何，怎么说的都有。有的说主要关键词排名有很大提高，但很多长尾词排名反而下降。有的说对整个网站排名和流量都有提升。也有的说完全没有变化。
就像以前说的，SEO实验和统计数字都不能是百分之百准确。Seomoz网站有效，不一定意味着用在别的网站上也有效。
就我对其他网站的观察和统计，nofollow至少对某些网站提高收录是有效的。使用nofollow把链接权重有意导向收录不够深的栏目，确实能有效提高收录网页数目。
前些天也有人说，用nofollow控制链接和PR流动是个迷思，有欺骗搜索引擎之嫌，因为展现给用户和搜索引擎的内容不一样，提高网站内部链接效率是设计网站架构时要考虑的，而不是使用nofollow标签。
英国的SEO牛人David问Matt Cutts有什么评论，Matt Cutts用一个很说明问题的比喻回答了他：nofollow使用在内部链接上，确实能够影响Google排名，但是这只是次要因素。就好比你有100快钱，使用nofollow就好像仔细研究怎么花这100块钱，对一些人有用。但更有用的是把精力放在怎么再多挣300块钱，而不是琢磨怎么花这现有的100块钱。